Quantcast
Channel: あ~どうしたものか
Viewing all articles
Browse latest Browse all 19012

”何が問題か?”

$
0
0
難治性でない場合は、SkyWalker先生=川崎の小児科でOKです。

http://touyoui.blog98.fc2.com/blog-entry-298.html#comment4807
という他所様のブログ・コメントに、以下のお返事しようとしたら、「不正」だというメッセージが出て、コメントできませんでした。

どの既存の宗教にも属さない人も、「完璧なセルフネグレクトに陥って即自殺する人」以外は、セルフ=神に従っています。すなわち、「色んな人がいるので、人それぞれで、いいじゃん」という態度を「多神教」と呼びます。これとは対照的に、同化できない他者を抹殺しようとする態度を「加害者としてのPTSD」と呼び、精神障害と認識すると、無駄な死傷者が出ずに済んで社会に有益で、かつ刑事犯罪者にならずに済むと本人にとってもプラスです。

私、何か、変なこと、書いている?


皆さまも、お大事に。


同じ fc ブログに、以下のコメントはできたので、記録のため、貼り付けておくことにした。
2014年4月20日、復活祭に。

http://touyoui.blog98.fc2.com/blog-entry-301.html#comment4828

local science, bad sample
西洋科学ではない世界各地のいろいろな経験科学には、西洋科学にはない概念と定式化が当然、あります。有名な例は、瘀血でしょう。
http://www.jinchodo.com/etc/book-8.pdf





この先生がお書きのように、現在の日本の医学部教育を受けると抜け落ちて、どんどん遠ざかってしまう領域があり、しかも、そこにこそ、根本治療があるケースは結構、あります。

従って、何によって日本の医学部教育を構成し、何を標準医療として認め、健康保険の対象とするかは、よくよく検討しなければならないオープンな問題です。

それなのに、西洋医学で現在、流行の「二重盲検法」を振り回して統計学で「エビデンス」と見なすという恣意的なやり方では、ある指標を採用すると、必ず5σ=“bad sample”として「排除」される人が出て、特異体質とか「変な人」とかいうことで、「二重盲検法」による「エビデンス」の世界からネグレクトされます。内海先生も、結構、変な人らしいので、「二重盲検法」による「エビデンス」の世界からネグレクトされそうで、親近感が湧きます。どうも、すみません。

ともかく、何かの指標で5σ=“bad sample”だと、思ったとおりにならないので、キレて八つ当たりをしてくる人がいて困ります。特に、「懲罰的な医療は誰にとっても良くない」という世界の常識を解さない医療従事者は困ります。見かけたら、逃げるに限ります。
註)あのCLAIREさんが医療/福祉/教育関係者だったら…と思うとホラーですね。我々普通の日本人理系人はidthatidさまだけで十分に死ぬ思いをしてきましたから。

2014-04-16 22:47 あ*


Viewing all articles
Browse latest Browse all 19012

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>