投稿したコメント：
いつもリブログ記事をありがとうございます。
「女性迎合主義は、フェミニズムではない」ことは、間違いないことです。
勝間和代さんは、原発利権でメリットを受ける人と放射能汚染や原発事故のリスクでデメリットを負わされる人が別だという事実を見ずに、「原発のメリット/デメリットを考えましょう」と勘違い記事を新聞に出しました。このような勘違いは、《PTSDの視座》がない所為で発生するものです。原発利権でメリットを受ける人は極々少数なのですから、デメリットを受ける原発労働者と原発立地住民が協力して原発をやめるしかないのです。
上野千鶴子さん＠東京大学名誉教授も《PTSDの視座》がないため「セックスワークの権利」を提唱なさってきました。「被曝する権利」も「性的に搾取される権利」もありません。我々庶民にある権利は、各人の守備本能を活かして《観察主体》を手放さずに教育を受けて、勤労・納税・社会参加をする公民になり、子々孫々平穏死を繋いでいくことです。
勝間和代さんや上野千鶴子さんの勘違いを有り難がるようでは、東京大学も含めて大学が人民制圧のツールにされてしまうばかりです。特に上野千鶴子さんは、マルクス主義フェミニズムだそうですが、言葉巧みにPTSD発症リスクをホストやホステスとして働く老若男女に負わせて知らんふりする言動の何処がマルクス主義、何処がフェミニズムでしょうか。
②勝間和代さんや上野千鶴子さんの勘違いを有り難がるのは、女性迎合主義でしょうか。日本の《国母》になりたい（？）安倍昭恵さんに《ファーストレディ》役を演じさせようという誰かさんのストラテジーは女性迎合主義でしょうか。もっと普通に考えて普通に生きている女性に《迎合》して結婚生活をエンジョイなさってくださいね、男性の皆さま。
…などという感想を持ちました。
どうも、お邪魔しました。
Отправлено с iPhone
皆さまも、お大事に。