“injury” と “wound” の弁別に拘泥することはナンセンス

関連コメント：

『日大悪質タックル騒動について内田監督は「心外＝解離行動」でPTSDの回避へ』

| 翠雨PTSD予防＆治療研究所

実は、この話は、原爆投下についても同じことです。
「原爆投下を指示した」トルーマン大統領は、米国憲法を破って原爆開発に協力した科学者たちが「威嚇するだけでなく日本人市民を実験動物に利用する」ことには反対したのに聞く耳を持ちませんでした。そして、２つの核兵器を使用して、その成果に快哉を叫んだのです…と思われるのは「心外」で「日本人市民を用いた大規模実験を指示した」とは（本人の口からは）言えないでしょう。
「心外」＝心そこにあらず「解離」状態だった…ということですから。

　オバマ前大統領は、米国の大統領が「日本人市民を用いた大規模実験を指示した」とは言えないでしょうが、「原爆投下や絨毯爆撃は戦時国際法に反するものであった」と謝罪して「特に核兵器の使用は人道上の罪だったし、もう日本側が白旗を揚げるタイミングを決めていることを知っていながら、岩国の大空襲を実行したことも不当なオーバーキルであった。こうした点を反省して、米国大統領として被害を受けた全ての人（← 爆弾を投下された日本在住者（←日本人だけではない）の被害、国際戦時法に反して爆弾を投下させられた米国民の被害…両方）に謝罪して、更生への道に踏み出すことができる可能性のある人物でした。しかし、それは可能性だけで実現しませんでした。

　しかし、日本政府が夜郎自大首相の所為で迷走を続けても、核兵器禁止条約が出来ました。夜郎自大首相＆その一味を政界から一掃し、日本も批准すれば良いのです。

このように、国際関係に於いても、“injury” と “wound” の弁別に拘泥することはナンセンスです。いずれも、 “non-objective” すなわち『我と汝』の関係＝感官のある集合的無意識で人類社会の構成メンバーである＝世界人権宣言の精神を共有して「解離する特権を行使したくない」とお互いに確認することが大事ですね。本当に心から「解離する特権を行使したくない」ならオーバーキルも止められるのです。

https://bit.ly/HuntsvilleShooting 

や、やまゆり園事件がその実例です。特に、やまゆり園事件は、

https://bit.ly/2IwL23y 

Ｓ先生のブログ記事から参考になる表現を拾うことができます。

『精神医学雑誌の「ICD－11」「複雑性PTSD」６月登場の否認の特集内容』

| 精神科医ブログ、長崎広島原爆・福島原発放射能、第二次大戦、児童虐待・DV・レイプの遅発性晩発性複雑性PTSDの心理・薬物療法完全融合

読売新聞、「複雑性PTSDです。１日50錠の薬を飲んでます」

読売新聞・１月 

「複雑性PTSDと遺伝脳病精神病の躁鬱病（双極性障害）です」

「10代から30年薬を飲んでます。今は１日50錠です。」

５月 「遺伝脳病の精神病うつ病の40歳です。」「９年間で７回再発しました。」

「遺伝脳病の発達障害の検査を受けてみようと思います。」

東京都と神奈川県の精神医療関係者から直接聞いた話。 

「患者がみんな、どんどん悪くなっていってる。」

良くなったら不思議だから、合理的で安心した。