パンツ一丁の裁判官さんがツイート
https://twitter.com/okaguchik/status/911429524931330049
でご紹介の東洋経済の記事に
「自身の家庭環境や経済状況もきっと
「家族を捨てた父親が悪い」
「経済力もないのに、養育費ももらわずに離婚した揚げ句、商品の買い取りをさせるような仕事を選んだ母親が悪い」
「高校を中退したお前が悪い」と言われるのだと思った」
http://toyokeizai.net/articles/-/189319?page=4
とあり、
「私は、国公立行きました。
年間の授業料40万円。(20年前)
私立なんて高すぎて行けなかった。
早稲田なんて、浮かれている！
この人は学業はできるかもしれないが賢く無い。
2017/9/23 06:54」
というコメントがありました。
私は私学ですが、早稲田は高いから初めから受験しませんでした。
受験料もバカにならないので、滑り止めは２校まで。
国公立は１校しか受けられない共通一次初年度の受験生で、
京都大学は落ちて、浪人ダメと言われたので
相対的に授業料が安かった立教大学に。
年間の授業料は理系大学院でも40万円台だったので、
先生、教職員組合の皆さま、ありがとうございます。
…と思っています。その授業料設定は、普通に立教大学で教職員をしている人が自分の子を大学に入れたければ入れられる程度の学費に抑えようというフィロソフィーだったそうですから。
早稲田理工の院生が時に立教の理論研コロキウムや集中講義にいらしたりして
立教しか受からないヤツはバカ…という態度だったりすると、
はあ～カネに困ったことがない人って
幸せなのか、何なのか？
…と思ったことはありますが、
「早稲田なんて、浮かれている！
この人は学業はできるかもしれないが賢く無い」
とまでは思ったことはありませんでした。
「早稲田とかは基本的にお金が無いと厳しいので、
お金が無い人用の大学に行った方が良かったと思います。
色々と現実に即した選択をしないと、
致命的なダメージになってしまいます。
気の毒ではありますが、日本の現実です。
up253down272017/9/23 06:50」
とは思うけど、私は言わないでしょう。なぜなら、
「早稲田とかは基本的にお金が無いと厳しいので、
お金が無い人用の大学に行った方が良かったと思います。
色々と現実に即した選択をしないと、
致命的なダメージになってしまいます」から
早稲田の理工を受けろと言われても立教大学しか志望校に書くことができなかったのは自分もそうなんですけど…
今さら言っても仕方ないことだから
「気の毒ではありますが、日本の現実です」
諦めなさいというのは違うと思うのです。
「早稲田とかは基本的にお金が無いと厳しいので、
お金が無い人用の大学に行った方が良かったと思います。
色々と現実に即した選択をしないと、
致命的なダメージになってしまいます」けど、
そういう現実的な（＝“feasibility check” をした上での）選択ができないのが
未治療PTSDですよね？
未治療PTSDのPTSD症状をバッシングするのは、
大学人も本まで書いてなさっていますけど、
https://ameblo.jp/aya-quae/entry-12280909253.html
下品なだけです。PTSD否認をやめて
少なくとも負の連鎖を止め、
可能ならば正の連鎖（＝昇華）につなげることにはなりませんから。
立教大学の理系でも高校から修士課程まで全部、奨学金を借りると、私が在学した当時でも卒業時に奨学金の借金が１千万円を超える状況だったので、
期限内（当時は４年以内）に返還免除職に就けなかったら文部省前の木で首を吊ってやる～と言っている先輩がいまして、そりゃまずいと思い、大学院だけでも自治会を再建して「高等教育無償化」を目指して私学助成を増やすよう文部省と交渉してくださいと当時、総長だった浜田陽太郎先生にお願いするという話がまとまって、実行すべく私も微力ながら動いたのでした。そうしたら、先生は涙目になってしまい、私は、
「お前が泣かせたんだ～」
と言われまして、「え？そうなの？私が悪いのけ？」と内心、思いました。悪いから言わなかったけど。
こういうのを
「避けられない暴力」
と呼ぶのでしょうか？
違いますよね？ 高等教育の無償化がフランスやドイツなど先進国のように実現されていない「後進国」＝「発展途上国」の日本が内包する構造的暴力を無意識化しないように願い、祈り、考えて動いたのですから、PTSD予防に努めたわけで、私は暴力を振るう側＝総長を泣かせた加害者型PTSDではありません。ほぼ自明です。（こうした私の言動とは対照的に、）構造的暴力を無意識化させる行為は、すべてPTSD否認につながっていきます。＞ 本田由紀先生には難しすぎ？
私は「避けられない暴力」は基本的に「ない」と思っています。中核派の御仁が、こちらは丸腰で身長150cmでヒョロっとしている小柄な女子学生なのに、ヘルメットをかぶってタオルで顔を半分隠して鉄パイプを持ってきて見下ろしながら
「こんな下らない授業は、やめちまってよぉ」
と言ったり、夫が刃渡り30cmの洋包丁をチラつかせながら
身元引受人だった私の兄を恫喝したり、西洋白人たちと結託して
息子に「隠れ虐待」と心理操作をやりまくったりするのは、
「避けられない暴力」
なのでしょうか？
中核派も、私の元配偶者＆仲間たちも、
全てはPTSD現象であり、
PTSD現象のなかで暴力がやられた場合に、
「避けられない暴力」ゆえに
被害を受ける側が悪いというのがPTSD否認の実態実相です。
だから諦めて「グリーフケア」をしましょう…
と言われることが多いので、私は、お断りしてきました。
斎藤茂吉に倣い、実相観入を進めるべき局面だからです。
現実的な「安全確保」に努めることを諦めさせるのは、
人道上の罪ですからね。なぜ、それが人道上の罪と言えるかというと、
大きなPTSD発症リスクを負わせる行為だからです。
♡お♡ま♡け♡
「PTSDの世紀」における行動原則は、
PTSD現象学を進めることによって個別科学の課題を切り分け、
人類史レベルでPTSD現象の嵐が吹き荒れる状態を鎮静化に持って行くことでしょう。
その実践は、個別科学の何が専門であるかによって、コミットする中身が違ってきますが、「いかなる問題が生じようとも人道的に対処しよう」という構えを外さないのが学問です。
https://ameblo.jp/film-nikon-f7/entry-12313478174.html
コメント No. 1 投稿できました。アメブロさん、ありがとうございます。
コメント内容：
「順番に113人が演説してんだからね、
1/113だからね、その辺もちゃんと伝えろ」
という点に同感です。
そして、コメントから抜書きしますと、
「ガラガラの国連総会会場の最前列で、殊勝にも安倍首相の国連演説を熱心に聴いてメモまで取っているのは誰だろうか？ 思ったとおり、やっぱり、
北朝鮮だった。！
（北朝鮮と国交がある１６０カ国のほとんどは安倍演説に対して欠席していた）
『帰国直後の解散・総選挙しか頭にない安倍晋三首相や
河野外務大臣のパフォーマンス』
帰国直後の冒頭解散する予定なので、最大限の『北朝鮮叩き』で景気づけして、その勢いに乗って総選挙になだれ込む算段なのでしょう。
日本国首相なのに、わが日本国の原点である
（1）ポツダム宣言を読んだことが無いと安倍晋三自身が認めている…ところがポツダム宣言どころか、今回の
（2）北朝鮮との対話を頭から拒否する安倍晋三首相の国連演説の驚きの内容から推察すると、実は
（3）戦争や戦力を禁止した日本国憲法を１回もまともに読んでいないことは明らか。
（4）憲法には『威嚇も駄目だ』『すべて話し合いで解決する』とハッキリと書いてあるのですから、
（5）今の日本政府（安倍晋三）は日本国憲法とは１８０度正反対の態度…。
以上のことから、
『政府自民党の「解散権は首相の専権事項」詐欺』
と結論できますね。これに対して、
（ア）詐欺的な解散を如何に阻止するか、あるいは、万が一解散されてしまっても
（イ）護憲と専守防衛を手放さない勢力に圧勝させるか？
が問われますね。
どうも、お邪魔しました。
あ＊ 2017-09-24 09:16:26
＝＝＝コメント内容おわり＝＝＝
♡お♡ま♡け♡２
コメントいただき、お返事したので、リンクに飛びやすいように本文に追記します。
＞晴彩（はるさい）さん
食べるに困るような状態に陥ることは、
PTSD発症リスクなので、
生活ができる程度に金があった方が良いというのは、人類史レベルで常識です。
しかし、敢えて、このような記事を書いたのは、
「問題の核心がPTSD発症リスク、PTSD予防＆克服」だから、問題の核心を提示するためです。
例を挙げますと、
「原発は利権＝カネで動いている」わけです。
原発を建造したり再稼動させたりすることで生じるPTSD発症リスクが人類レベルで見て、圧倒的に大きいことが理解できれば、日本をトイレ
http://bit.ly/ToiletB
にしなくて済むでしょう。
コメントありがとうございます。
あ＊
皆さまも、お大事に。
